在足球比赛中，“战术犯规”是指防守方为打断对方进攻节奏、阻止明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类动作本身属于违规，但是否升级为黄牌警告，关键在于犯规发生时的具体情境和裁判对“破坏明显进球机会”（DOGSO）或“非体育行为”的判断。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，若球员通过犯规破坏对方“明显的进球机会”，通常应被出示红牌；但若犯规发生在本方禁区内且仅构成点球，则降级为黄牌。而在禁区外，若战术犯规阻止了快速反击或单刀机会，裁判往往直接出示黄牌，认定其为“非体育行为”。例如，中场附近拉拽已形成突破的进攻球员，即便未造成严重身体接触，也常ngtiyu被黄牌警告。
可接受策略的边界
并非所有战术犯规都会吃牌。如果犯规发生在远离球门的位置，且对方尚未形成实质威胁——比如刚过中线、多人防守到位、进攻路线被封堵——裁判可能仅判罚任意球而不追加纪律处罚。这种“软犯规”被视为比赛策略的一部分，尤其在比分胶着或时间所剩无几时更为常见。然而，这一判断高度依赖裁判对“进攻威胁程度”的即时评估，存在主观裁量空间。
值得注意的是，VAR虽能协助识别漏判的DOGSO红牌，但对是否出示黄牌这类尺度性判罚通常不予干预。因此，同一类战术犯规在不同比赛、不同裁判手下可能得到不同处理，这也正是此类判罚常引发争议的原因。归根结底，是否构成黄牌，核心在于犯规是否“不合理地剥夺了对方合理且迫近的进攻优势”。
